January 5, 2026

Česká a rakouská krajina – co je vidět z mapy a co z terénu

Rozdíl mezi českou a rakouskou krajinou si dnes může ověřit každý.

Já ho ale nevidím jen na obrázcích – vidím ho při mapování v terénu a při práci s daty.

Stačí se podívat do ortofotomap v našem mapovacím systému a zaměřit se na místa, kudy prochází státní hranice. Typickým příkladem je okolí Národního parku Podyjí.
Na obou stranách hranice jsou stejné přírodní podmínky – reliéf, klima i půdy. Přesto krajina vypadá úplně jinak.

Srovnání turistické mapy a satelitního snímku velmi rychle ukáže, že rozdíl není v přírodě, ale ve struktuře krajiny a v dlouhodobém způsobu hospodaření.

Co v mapách vidím opakovaně?

Při mapování krajiny a ochranných pásem technické infrastruktury se setkávám se stejným obrazem:

  • na české straně velké, jednolité půdní bloky, minimum mezí a liniové zeleně,
  • na rakouské straně jemnější mozaika polí, luk, cest a remízků.

Tyto rozdíly nejsou estetickou záležitostí. V mapách se velmi rychle promítají do:

  • schopnosti krajiny zadržovat vodu,
  • stability ekosystémů,
  • výskytu běžných druhů rostlin a živočichů.

Diverzita krajiny není abstraktní pojem

Když mluvím o diverzitě krajiny, nemyslím tím jen ochranu vzácných druhů.
Z praxe je zřejmé, že jde především o fungující strukturu krajiny.

Rozmanitost se projevuje:

  • biologicky – pestřejším výskytem druhů,
  • strukturálně – střídáním různých typů ploch,
  • geomorfologicky – využitím členitého terénu a niv.

Kde je krajina členitější, tam lépe funguje i v extrémních situacích – při suchu nebo přívalových deštích.

Proč je rozdíl mezi ČR a Rakouskem dlouhodobý?

Rozdíly, které dnes vidíme v mapách, nejsou náhodné.
Jsou výsledkem desítek let odlišného přístupu ke krajině.

Zatímco v Rakousku si krajina uchovala drobnější strukturu a větší podíl trvalých travních porostů, v Česku se stále potýkáme s dědictvím kolektivizace – velkými bloky orné půdy a uniformní údržbou.

To se přímo promítá i do biodiverzity.
Například u polního ptactva dlouhodobá data ukazují, že v krajině s vyšší strukturální rozmanitostí je druhová pestrost výrazně vyšší.

Kde vidím prostor ke změně?

Při práci v terénu se mi opakovaně potvrzuje, že ne všechno je třeba budovat od nuly.
Velký, dosud ne plně využitý potenciál mají ochranná pásma technické infrastruktury.

Jsou to dlouhé liniové prvky v krajině, kde:

  • už dnes probíhá pravidelný management,
  • lze relativně snadno změnit způsob péče,
  • a kde má i malá změna velký plošný efekt.

Právě zde dávají smysl principy Ecological Corridor Management (ECM) – mozaiková péče, podpora nelesní zeleně a propojování biotopů.

Závěrem z mé praxe

Rozdíl mezi ČR a Rakouskem není otázkou přírody, ale rozhodnutí.
A právě v tom je prostor ke změně